数字证据创新引领：淘宝交易快照助力五金厂破解专利侵权困局

作者：张莹莹更新时间：2024-10-11 点击数：

CA Neue", Helvetica, Arial, "PingFang SC", "Hiragino Sans GB", "Microsoft YaHei UI", "Microsoft YaHei", "Source Han Sans CN", sans-serif, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji"; font-size: 15px; line-height: 1.7; color: rgb(5, 7, 59); background-color: rgb(253, 253, 254); text-indent: 2em; visibility: visible; box-sizing: border-box !important; overflow-wrap: break-word !important;">近日，广东省高级人民法院在一起涉及佛山市某五金厂的专利侵权纠纷案中，首次将淘宝网电子交易快照作为认定是否构成新型设计专利权的主要证据。原告卢某于2012年6月21日向国家知识产权局申请了“简易中岛式货架”的实用新型专利权。然而，被告佛山市某五金厂在网上公布和销售的中岛货架产品被原告指控侵犯了其专利权。原告要求五金厂赔偿其经济损失。

（dpex网址：dp.ipfx.net，

微信小程序搜索：dpex公证存证）

在一审过程中，五金厂承认制造和销售了被诉侵权产品，但提出了现有技术抗辩，声称其使用的技术方案在专利申请日之前就已公开。为了支持这一抗辩，五金厂提供了两份公证书作为证据。其中一份公证书详细记录了五金厂在淘宝网及有功网的销售记录和评价，另一份公证书则是一张购买“中岛式货架”的订单及其交易快照。这些网络电子证据显示，五金厂销售被诉侵权产品的电子订单成交时间以及部分销售记录的出售时间均早于涉案专利的申请日。

一审法院认为五金厂关于现有技术的抗辩成立，判决驳回了原告的诉讼请求。然而，原告不服一审判决并提出了上诉。在二审过程中，广东省高级人民法院对五金厂提供的电子网络证据进行了仔细审查，并确认了交易快照的真实性和可靠性。由于交易快照是在交易过程中自动生成的，并且生成后无法改动，因此具有高度的可信度和证明力。

基于这些电子网络证据，广东省高级人民法院最终认定五金厂使用的技术方案在专利申请日之前就已公开，因此不构成对原告专利权的侵犯。同时，法院也确认五金厂无需承担任何赔偿责任。

法院的这一创新做法，不仅为五金厂洗清了侵权嫌疑，也为知识产权案件的审理提供了新的思路和方法。它表明，在数字时代，电子证据已成为重要的法律证据，而数字存证技术则为这些数据的收集、保存和验证提供了可靠的手段。此外，该判决结果还进一步推动了数字存证技术在知识产权领域的应用和发展。未来，随着技术的不断进步和司法实践的深入探索，数字存证将在知识产权保护中发挥更加重要的作用，为创新创造提供更加坚实的法律保障。

DPex数字公证存证亮点

实现无需上传源文件，又可以完成公证存证的“私密存证”功能，满足企业在商业秘密、敏感数据方面的保密需求和存证保护需求。

手机、PC双平台随时随地存证，同时支持无开发接入系统，支持存证管理等，使用方法极其便捷。

集成公安大数据+司法大数据+平台区块链+司法区块链+可信时间戳等，共同构成 “双认证+双存证”，具有司法效力。

同时，联合第三方公证机构进行过程存证，全程实时留痕，确保证据链完整，保障了第三方存证的法律效力。

平台出具的存证凭证由中国科学院国家授时中心保障其时间的权威和准确，是存证产生时间、内容完整性及不可否认性的有司法效力的电子凭证。

以上文章素材来源：找法网

原文链接：https://china.findlaw.cn/chanquan/chanquananli/zlfal/1264747.html

若侵犯到了您的权利，请来电025-58205001或发送邮件yangpengfei@worldallwell.net ,我们即刻删除。

加入收藏

Tag：专利电子法律专利侵权

上一篇：烟草局做伪证，致商户被判五年

下一篇：网络平台未及时处理未成年人侵权视频，被判连带责任

返回列表

数字证据创新引领：淘宝交易快照助力五金厂破解专利侵权困局

相关内容

服务推荐

数字合同签署平台

DPex专利交易与许可平台

DPex数字存证平台

数字合同签署平台（微信小程序合同签署）

DPex专利交易与许可（注册、实名、开户）