相关内容
设置合同审批流、1对多批量发起合同
数字合同签署平台(设置合同审批流、1对多批量发起合同)江苏数字产权交易有限公司网址:dp.ipfx.net 联系方式:025-58205001微信扫描小程序二维码体验电脑端发起合同进入电脑端数字合同签署板块;电脑端发起合同-设置合同审批流如登录账号为实名后的机构账号,实名机构账号的个人账号为改机构超级管理员,可对机构成员,合同审批流程及权限进行设置;电脑端发起合同-添加公司部门合同审批流程设置(已实名机构账号),根据机构情况设置一个或多个合同审批流程;电脑端发起合同(单方发起固定合同)已填写好内容的DPF或word合同文件通过上传文件直接发起签署任务;电脑端发起合同-微信扫码发起合同合同上传成功扫描二维码通过小程序拍摄签署视频完成合同签署并发起合同,如登录账号为机构账号,选择审批流程后签署并发起合同;电脑端发起合同-设置签署方信息发起合同签署前请填写签署方正确信息;电脑端发起合同(1对多批量创建合同)适用于一份合同对不同签署方法起签署任务,将DPF、word,合同照片上传,通过设置合同模板实现1方对多方发起签署任务;电脑端发起合同-设置合同模板将excel对应列放置合同对应位置对合同
小心,您签的电子合同可能是无效合同?
电子合同司法判例如下:案例一:电子签名签署人真实身份无法认定本案例中,债权人在某电子签名平台签订的电子借贷合同无法被法院所认可,导致其无法成功主张权利。DPex数字合同签署作为一款"区块链+公证"合同签署工具,平台所有用户需进行实名认证,通过视频验真、区块链记录、大数据、可信时间戳等技术手段,精确记录签署过程,防止数据篡改,保证了存证文件的完整性和原始性。同时,我们联合第三方公证机构进行过程存证,确保证据链完整,保障了合同签署法律效力。通过微信小程序发起签署任务,不限地域,想签就签,目前已广泛应用在各种场景中。
电子版的合同具有法律效力吗?
依据我国民法典的规定,电子合同是依法成立的,并且经可靠的数字签字后,是具有法律效力的,当事人要按约定履行合同。未办理批准等手续影响合同生效的,不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。依照法律、行政法规的规定,合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的,适用前款规定。因此,要约与要约邀请的区分标准,仍然应回到《民法典》中,这一标准应该是:意思表示的内容是否具体确定。《民法典》第三十条规定,承诺的内容应当与要约的内容一致,承诺应符合要约规定的方式。电子合同的承诺也应符合上述规定,由于网络的虚拟性,确定承诺的生效就成为判断电子的非常重要的问题。DPex数字合同签署作为一款"区块链+公证"合同签署工具,平台所有用户需进行实名认证,通过视频验真、区块链记录、大数据、可信时间戳等技术手段,精确记录签署过程,防止数据篡改,保证了存证文件的完整性和原始性。
告别传统!DPex助力零售企业“1小时”完成全国经销商合同签署
接下来DPex为您详细介绍电子合同在制造业和零售业中的解决方案。 应用场景-零售企业 国内某知名零售企业旗下拥有很多快消品品牌,负责销售渠道的5000多个经销商遍布全国各地。DPex平台解决方案① DPex数字合同签署支持微信小程序、pc电脑端方便快捷完成实名认证。② DPex数字合同签署支持在线审批签署。合同审批每个环节通过DPex数字合同签署小程序在线完成,节省大量时间与人力成本。用户登录DPex平台电脑端,进入平台“数字合同签署板块”线上创建经销商合同模板,通过编辑DPex批量合同Excel模板上传平台,实现“1对多”批量合同发起和合同签署,大量制式合同无需一一发起签署,适合公司劳动合同、采购合同等高频场景需求。同时,我们联合第三方公证机构进行过程存证,确保证据链完整,保障了合同签署法律效力。通过微信小程序发起签署任务,不限地域,想签就签,目前已广泛应用在各种场景中。
电子合同受法律保护吗?《检查日报》这么说!
近日,《检察日报》刊登了北京市人民检察院第二分院苏侃撰写的《电子合同也受法律保护》一文,文中以发生在电商平台的合同纠纷为案例,再次明确电子合同的法律效力:证明了电子合同与传统的纸质合同具有同等的法律效力。民法典第四百九十一条当事人采用信件、数据电文等形式订立合同要求签订确认书的,签订确认书时合同成立。民法典第五百一十二条通过互联网等信息网络订立的电子合同的标的为交付商品并采用快递物流方式交付的,收货人的签收时间为交付时间。依据民法典第六百零四条规定,标的物毁损、灭失的风险,在标的物交付之前由出卖人承担,交付之后由买受人承担,故该二手包毁损、灭失的价金风险应当由出卖人乙承担。检 察 官 小 贴 士网络购物中所形成的交易记录、聊天记录等数据电文,能够有形表现所载内容、证明交易过程,并可以随时调取,虽然其存在形式上与传统书面合同不同,但民法典明确规定了其属于书面合同形式,因此电子合同与传统的纸质合同具有同等的法律效力,消费者完全可以凭网购记录、订单等电子合同作为维权的依据。同时,我们联合第三方公证机构进行过程存证,确保证据链完整,保障了合同签署法律效力。
江苏数字产权交易有限公司联合公证处机构又一案例,获国家表彰并在全国推广!数字存证+公证处,破解当前难题并创新模式
江苏数字产权交易有限公司再获推广!近日,商务部印发推广自贸试验区第六批“最佳实践案例”,供各地因地制宜学习借鉴。此次推广的29项案例主要涉及贸易便利化、政府职能
广诺研究院与广东股权交易中心、华润银行、和君资本、江苏数字产权交易有限公司共同研讨“从投资机构视角构建投资偏好筛选模型”
广诺研究院与广东股权交易中心、华润银行、和君资本、江苏数字产权交易有限公司共同研讨“从投资机构视角构建投资偏好筛选模型”,赋能“再贷款+认股权+贷款”金融新模式
数字藏品确权新政解读:区块链存证技术与版权纠纷处置流程(四)
通过明确区块链存证技术要求,加强了数字藏品的权属认定和保护;规范版权纠纷处置流程,为创作者和消费者提供了有效的维权途径。对于数字藏品平台而言,应严格遵守新政要求,加强对区块链存证技术的应用和管理,建立完善的版权审查机制,从源头上杜绝侵权行为的发生。同时,在面对版权纠纷时,要积极配合相关部门的调查和处理,维护平台的良好形象和声誉。对于创作者来说,要增强版权保护意识,及时对自己的作品进行区块链存证,明确作品的权属。在与平台或其他合作方进行合作时,要签订详细的版权协议,明确双方的权利和义务,避免日后发生纠纷。数字藏品确权新政的实施,是数字藏品市场发展的一个重要里程碑。DPex数字公证存证亮点 实现无需上传源文件,又可以完成公证存证的“私密存证”功能,满足企业在商业秘密、敏感数据方面的保密需求和存证保护需求。同时,联合第三方公证机构进行过程存证,全程实时留痕,确保证据链完整,保障了第三方存证的法律效力。
数字藏品确权新政解读:区块链存证技术与版权纠纷处置流程(三)
目前,我国对于数字藏品版权纠纷的处置主要通过调解、仲裁和诉讼三种方式。 调解,是一种较为温和的纠纷解决方式。当版权纠纷发生时,纠纷双方可以在第三方调解机构的主持下,按照自愿、平等的原则,进行沟通和协商。调解机构会根据双方的诉求和实际情况,提出合理的解决方案,促使双方达成和解协议。仲裁裁决具有终局性,一旦作出,双方都必须履行。在诉讼过程中,法院会依据相关法律法规,对案件进行审理和判决。在数字藏品版权纠纷处置过程中,证据的收集和保全至关重要。由于数字藏品的数字化特性,证据容易被篡改或删除。因此,在发现版权纠纷时,当事人应及时采取措施,如通过区块链存证技术对相关证据进行固定,向公证机构申请公证等,确保证据的真实性和完整性。DPex数字公证存证亮点 实现无需上传源文件,又可以完成公证存证的“私密存证”功能,满足企业在商业秘密、敏感数据方面的保密需求和存证保护需求。
数字藏品确权新政解读:区块链存证技术与版权纠纷处置流程(二)
一些不法分子未经授权,将他人的作品制作成数字藏品进行售卖,严重侵害了创作者的合法权益。同时,由于数字藏品的交易往往涉及多个环节和不同的主体,版权归属的界定也变得复杂起来。 在某起数字藏品版权纠纷案件中,一位摄影师发现自己拍摄的一组自然风光照片被某数字藏品平台用于制作数字藏品,并在市场上公开销售。但平台方表示,他们在与藏品发行方合作时,发行方提供了虚假的版权证明,导致平台在不知情的情况下进行了数字藏品的发行。这一案例凸显了数字藏品版权纠纷中常见的问题:版权审查的不严格、信息不对称以及责任界定的模糊。数字藏品的交易过程中,如何确保版权的合法流转?DPex数字公证存证亮点 实现无需上传源文件,又可以完成公证存证的“私密存证”功能,满足企业在商业秘密、敏感数据方面的保密需求和存证保护需求。同时,联合第三方公证机构进行过程存证,全程实时留痕,确保证据链完整,保障了第三方存证的法律效力。
数字藏品确权新政解读:区块链存证技术与版权纠纷处置流程(一)
为了规范市场秩序,保障创作者和消费者的合法权益,数字藏品确权新政应运而生,其中区块链存证技术要求与版权纠纷处置流程成为了关键要点。简单来说,区块链就像是一个由众多节点共同维护的分布式账本,每一个节点都拥有完整的账本副本,数据一旦记录在链上,就难以被篡改。以一幅数字绘画作品为例,创作者在完成作品后,通过区块链存证平台,将作品的高清图片、创作过程的记录、作者的数字签名等信息上传至区块链。这些信息被加密处理后,存储在区块链的各个节点上。当有人想要验证这幅数字绘画的权属时,只需要通过相应的工具,查询区块链上的记录,就可以清晰地看到作品的创作时间、作者信息以及是否被转让等详细情况。根据《区块链和分布式记账技术 存证通用服务指南》国家标准,区块链存证包含了一系列严谨的流程。集成公安大数据+司法大数据+平台区块链+司法区块链+可信时间戳等,共同构成 “双认证+双存证”,具有司法效力。
江苏数字产权交易有限公司携手吉视传媒,共促吉林数据要素服务中心成立
2025年2月8日,在吉林省政务服务和数字化建设管理局的统筹指导下,在江苏数字产权交易有限公司的参与下,由吉视传媒股份有限公司联合北京国际大数据交易所共同打造的
什么是数字确权呢?
“数字确权”是一个相对较新的概念,随着技术的不断发展和社会的不断变革,数字确权的概念也逐渐被人们所了解。这时候,数字确权的概念逐渐被人们所提出并逐渐被广泛接受。数字确权数字确权的背景还可以从法律、商业等方面来考虑。在商业层面上,数字确权可以用来保护数字资产所有者的合法权益,防止他人侵犯其权益,也能更好地管理数字资产。数字资产可以是各种形式的数字信息,例如数字版权、虚拟财产、数字签名等。数字确权数字确权涵盖的内容还包括数字资产的建档、存证、交易和管理等多个方面。数字资产的存证是指对数字资产的产生和变化情况进行详细的记录和留存,以供证明使用。DPex数字公证存证亮点 实现无需上传源文件,又可以完成公证存证的“私密存证”功能,满足企业在商业秘密、敏感数据方面的保密需求和存证保护需求。同时,联合第三方公证机构进行过程存证,全程实时留痕,确保证据链完整,保障了第三方存证的法律效力。
九三学社济南市委员会深入我司调研 | 共谋数字知识产权与数据资产发展新篇章
9月5日下午,九三学社济南市委员会副主席、民营联合科创投资(山东)有限公司董事长王文生一行6人莅临江苏数字产权交易有限公司,我司总裁杨鹏飞带领相关工作人员、江苏省专利代理人协会相关人员参与现场会议交流。(现场图)九三学社济南市委员青年工作委员会目前承担了强化数字知识产权的相关课题研究。会上,我司总裁杨鹏飞向调研组详细介绍了公司在数字知识产权保护体系构建、数据资产全生命周期管理、以及如何通过区块链等先进技术促进数据资产的安全登记、高效流通和公平交易等方面的成果。(现场图)此次调研不仅体现了政府及社会各界对数字经济领域的高度重视,也为双方未来的合作奠定了坚实基础。我司将以此次调研为新的起点,不断创新服务模式,为数字经济的高质量发展贡献力量。
数字存证:安全存证的全新标准
DPex数字存证产品,以其领先的技术和创新的解决方案,正在为数据存证设立新的标准。本文将详细介绍DPex数字存证的核心技术特点,并通过一个实际案例,展示其在保护数据安全方面的强大能力。核心技术特点集成所有优势技术DPex数字存证产品集成了多种先进技术,确保数据存证的全面性和可靠性。其技术架构包括区块链、哈希算法、时间戳和数字签名,每一项技术都为数据安全提供了坚实保障。为了确保这些重要数据的安全和真实性,B公司决定引入DPex数字存证系统。这极大地提高了数据存储的安全性,防止数据泄露。实施效果经过一段时间的使用,B公司发现DPex数字存证系统在以下几个方面表现卓越:· 数据安全性大幅提升:通过多重技术的集成和应用,数据的安全性得到了极大的保障。DPex数字公证存证亮点 实现无需上传源文件,又可以完成公证存证的“私密存证”功能,满足企业在商业秘密、敏感数据方面的保密需求和存证保护需求。同时,联合第三方公证机构进行过程存证,全程实时留痕,确保证据链完整,保障了第三方存证的法律效力。
企业内部网络的数字存证专家
在当今信息化的企业环境中,数据的安全与存证已成为企业管理的重要环节。Dpex作为领先的数字存证平台,提供了一款支持企业内部网络部署的SaaS系统,不仅保障了数据的安全性,更能与企业现有系统无缝对接,实现自动化的存证流程。企业内部网络部署:数据永不出内网Dpex SaaS系统的一个显著特点是支持部署在企业的内部网络中。通过这一设计,企业可以确保所有原始数据永远不离开企业的内部网络,从根本上杜绝了数据外泄的风险。无论是涉及商业机密的合同、关键的财务数据,还是敏感的客户信息,都可以在企业内部网络中完成存证操作,而无需担心数据在传输过程中被截取或泄露。通过API对接,企业现有的ERP系统、CRM系统或财务管理系统等都可以直接与Dpex SaaS系统连接,当相关数据产生或处理时,系统将自动完成存证操作,无需人工干预。在一次意外的质量纠纷中,Dpex SaaS系统提供的存证记录成为了企业捍卫自身权益的有力证据。DPex数字公证存证亮点 实现无需上传源文件,又可以完成公证存证的“私密存证”功能,满足企业在商业秘密、敏感数据方面的保密需求和存证保护需求。
为证据保驾护航的数字存证平台
而Dpex平台,正是为了解决这一难题而诞生的。每一个存证数据在上传至平台时,都会通过高强度的加密算法进行处理,防止任何形式的篡改和伪造。加密技术不仅保护了数据的安全性,还保证了数据的隐私性,让用户在使用过程中无需担心数据泄露的风险。这意味着,无论是在国内还是国际诉讼中,Dpex的存证结果都能够作为有效证据被法院采纳。当纠纷发生后,Dpex提供的存证记录成为了该公司在国际仲裁中的关键证据,最终帮助公司赢得了仲裁,挽回了巨额经济损失。DPex数字公证存证亮点 实现无需上传源文件,又可以完成公证存证的“私密存证”功能,满足企业在商业秘密、敏感数据方面的保密需求和存证保护需求。同时,联合第三方公证机构进行过程存证,全程实时留痕,确保证据链完整,保障了第三方存证的法律效力。平台出具的存证凭证由中国科学院国家授时中心保障其时间的权威和准确,是存证产生时间、内容完整性及不可否认性的有司法效力的电子凭证。
探索数字时代的信任基石:数字存证产品揭秘
在数字化浪潮席卷全球的今天,信息的真实性与完整性成为了社会经济发展的重要基石。DPex数字存证产品应运而生,以其独特的可信存证服务,为数字世界构建起一道坚实的信任防线。可信存证,重塑信任生态DPex数字存证产品,巧妙融合了区块链、公证、时间戳、数字证书等多种前沿技术,打造出一个全方位、立体化的证据保全体系。司法证据,一键直达更令人振奋的是,DPex数字存证凭证不仅具有高度的技术保障,更直接获得了司法机构的认可。这意味着,在合同纠纷、知识产权保护、电子交易纠纷等场景中,用户无需再为繁琐的取证过程烦恼,只需一键调取DPex平台上的存证凭证,即可作为强有力的司法证据使用。然而,李女士选择了DPex数字存证服务。当发现侵权行为时,她迅速从DPex平台获取了具有公证效力的存证凭证,并直接提交给了司法机构。最终,凭借这份铁证如山的证据,李女士成功维护了自己的合法权益,也让侵权者受到了应有的法律制裁。DPex数字公证存证亮点 实现无需上传源文件,又可以完成公证存证的“私密存证”功能,满足企业在商业秘密、敏感数据方面的保密需求和存证保护需求。
原创设计被抄袭,这篇文章解决举证维权难的问题!
最近,服装设计师许女士为遭遇到的“李鬼”难维权而发愁。许女士花费了几个月的时间,历经试样、设计、请模特试衣、挑选面辅料等过程,投入了大量的精力、物力和财力。但是,刚上架许女士就发现,网上出现了同款的红色吊带裙,有的商家的商品图甚至还盗用了自己淘宝店内的买家秀。更令人气愤的是,许女士自己售卖的连衣裙标价400多元,而盗版的同款商品仅售100多元。许女士说,“销售的时候,可以直接拍一张照片当作产品图,或者直接盗用原版商品的买家秀。”困境原创设计师维权太困难作为一名小商户,许女士直言,想过采用诉讼的手段去维权,“一是耗费的金钱成本非常高,二是如果一直花精力去处理这个事情,也会影响正常的工作。我们会保留服装设计底稿及创作的过程,以此作为证据来起诉抄袭的商家。”如果事先存证,遇到仿冒者时,可随时在线申请纸质公证书进行维权。我国是服装生产大国,目前服装设计抄袭现象盛行影响服装产业健康发展,加强服装设计著作权保护势在必行。DPex公证存证平台为原创者提供源头公证存证保护,大大促进了服装设计等时尚产业健康发展的使命担当。我们联合第三方公证机构进行过程存证,确保证据链完整,保障了第三方存证的法律效力。
出借车辆后发生交通事故,车主是否担责?民法典这样说→
魏某以家中有事为由借用王某的小汽车,王某在未核实魏某是否有驾驶资格的情况下将车辆交给魏某。魏某驾车发生事故,造成李某受伤,车辆受损的交通事故。魏某亦因犯交通肇事罪,被判处有期徒刑三年零六个月。李某以魏某、王某及车辆保险公司为被告向法院提起民事诉讼,请求赔偿因交通事故造成的损失。法院经审理确认:本案所涉交通事故,魏某负全部责任,李某不负责任。李某的各项损失,依法先由车辆投保的保险公司在交强险范围内承担责任,超出部分由事故侵权人承担赔偿责任。王某系肇事车辆的所有人,将车辆借给无机动车驾驶证的魏某,对本次事故的发生,存在过错,其也应对李某的损失承担相应赔偿责任。结合本案的事实,李某的各项损失共计27.4万元,保险公司应赔付12.2万元,魏某应赔付11.4万元,王某应赔付3.8元。根据《民法典》中的相关规定,原则上出现类似事故应当由机动车使用人,即借车人承担赔偿责任,但机动车所有人对损害的发生有过错的除外。也就是说,只要车主存在“过错”,一旦被借车辆被判定为事故责任方,自己也必将难辞其咎。由此可见,借车有风险,车主需谨慎!
【以案释法】一男子用“小名”打欠条,法院:也有效!(债主方庆幸做对了一件事)
某日甲向乙借款,并给乙写了一张借条,借条内容为:“小张向小李借款2万元”但借条没有写明双方真名和身份证号,仅为平时的称呼。不久,乙频繁要求甲归还借款,甲一直未予回应,乙无奈向法院起诉,请求甲返还借款。法院在审理中,发现乙提交的借条中,内容为:“ 小张向小李借款2万元”,没有显示甲与乙的全名,不能证明借款人是甲。审理中,经与小李沟通,法官发现,留存证据的意识不强。法官经过耐心谈话,一步步引导小李回忆整个借款事实的发生过程,寻找其中可能留下的证据线索。小李想起借款欠条是在家里签的,家里有监控。裁判结果 法院经审理认为,根据小李儿子提供的存证凭证以及数据核验结果,并且经过第三方公证机构进行证据公证,能够认定向小李借款的人是被告人小张,故法院支持了高某的诉讼请求。本案较为特殊的是只写了借款人的小名,没有显示借款人的全名,在联系不上被告的时候,无法证明借款人小张。目前,DPex公证存证作为一款区块链电子存证工具已在类似诉讼中被广泛应用。DPex数字公证存证,为您的创作保驾护航!
【十年法官经验总结】诉讼时电子证据应这样取证、举证、质证才不会败诉!
基本案情 2020年至2022年期间,王某为物流公司从事运输工作。2022年6月,物流公司因经营困难倒闭,但欠王某运费十六万余元没有支付。被告不认可明细表,要求王某提交原始的派送单已核对欠付运费的数额。裁判结果 法院认为,王某未能提交其主张运费的全部基础物流单据,最后,法院判决驳回了王某的诉讼请求。典型意义 一般情况下,民事诉讼使用“谁主张,谁举证”的原则,即应由原告首先提供证据证明其诉讼请求的合理性。其一、公证机关或公证人员根据当事人的申请,通过公证的方法对电子证据进行固定和保管。对经过公证的电子证据,无需再出示原始载体,证明力高于一般证据,具有高度公信力、证明力。DPex公证存证平台强化电子证据相对方身份审查、调查力度。通过部门联动调取数据用户身份信息,根据双方的沟通或交易习惯、经济往来记录等,并结合其他已可认定的在案证据与证据优势原则,综合确定电子证据相对方的身份。我们联合第三方公证机构进行过程存证,确保证据链完整,保障了第三方存证的法律效力。DPex数字公证存证,为您的创作保驾护航!
北京市司法局:大力推动电子签章使用,加快行政审批“一网通办”步伐!
11月30日,北京市司法局召开“应用市司法局行政审批系统推进一网通办工作”线上新闻发布会,向媒体公布了该局深入开展行政审批制度改革,应用行政审批系统开展“一网通办”工作情况。 北京市司法局:应用电子印章,减少行政审批时限 2022年11月30日,北京市司法局召开“深入开展行政审批制度改革推进“一网通办”工作”新闻发布会,会上提出:推行系列便民利民举措,通过减少证明、实行告知承诺、应用电子印章等措施,目前市司法局审批时间压减80%以上,区司法局审查时间压减90%以上。据了解,北京市司法局共有行政审批事项126项,行政审批系统已实现律师、公证、司法鉴定、仲裁等全部事项的100%全程网办,申请人无需再提交纸质材料。目前全省四级司法行政机构共制作电子印章1500枚,为电子印章跨地区使用提供支撑保障。通过电子签章应用实现法律文书网上签署、电子送达逐步成为各地法院数字化建设的重点工作之一,为移动法院、互联网法院网上办案的开展提供了重要支撑。DPex数字合同签署作为一款"区块链+公证"电子合同签署工具,平台所有用户需进行实名认证,
聊天记录截图遭“断章取义”“偷梁换柱”,庭审中的抗辩证据→这个问题千万要注意!
近年来,相关公证存证的电子数据在民商事案件中被广泛运用,逐渐有成为“证据之王”的趋势。故A向法院起诉,请求B立即偿还2万元。因双方从未签订过书面协议,关于合伙倒卖车辆均是通过电话以及微信沟通,故B向法院提交的证据为微信聊天记录的截屏以及通话录音。根据通话录音以及微信聊天记录,能够显示A的陈述真实完整。带有公证记录的证据具备司法效力。能够证明微信聊天记录以及通话录音能够证明车辆卖出后,但经过核实全部的证据,B给了A2千元,之后同意再给2万元,但之后一直未兑现。A提供的证据能够证明关于合伙购买车辆后续问题的处理,在双方协商过程中,雷某曾同意给付周某2万元,之后B均应依约履行。本案中,A在多次索要欠款未果的情况下,在后续双方电话沟通过程中,全部进行了录音,同时也存证了全部的微信聊天记录。法院根据上述证据,认定了双方就散伙之后,合伙财产的分配达成了一致意见,并据此作出了判决。法官提示,举证时需要提交证据原件,且证据原件必须真实且完整。就微信聊天证据来说,对于聊天记录的截屏不属于法律意义上“原件”的范畴。
口头约定与签署的合同货不对板,来看法院怎么判!
因为是朋友介绍已经达成口头协议,李某在签同的时候,并没有仔细核对合同内容。后来李某在使用这台设备生产的过程中,因货物型号不符合合同约定而导致其经济受损,双方因此发生纠纷,为保障自身权益,遂李某将安徽某环保设备公司起诉至法院。双方订立合同后,均应诚实履行合同的权利义务。根据庭审查明,双方约定的系160T型号的金属切割机,原告对货物进行了实地考察,被告则是按150T发放,和被告对其向原告交付货物的型号不是合同约定的货物型号的认知推定,本院认定被告在合同订立、履行中有过错,应当承担相应责任。消费者在与商家签订合同的过程中,应当仔细核查,确保合同交付的标的物要和约定的一致。2020年5月,DPex数字合同签署功能在正式上线,通过该微信小程序,用户可以直接跨地域线上签署合同,为指导用人单位和劳动者依法规范订立电子合同。通过微信小程序发起签署任务,不限地域,想签就签,目前已广泛应用在各种场景中。
江苏数字产权交易有限公司董事长白杰,代表江苏省出席由国务院侨办首届“2022年华侨华人高层次人才国情考察江西行活动”
(DPex网址:https://dp.ipfx.net) (文章详情请见下文) 江苏数字产权交易有限公司董事长白杰,代表江苏省出席由国务院侨办首次举办的,各成员来自于全国部分省份组成的”2022年华侨华人高层次人才国情考察江西行活动“,江苏数字产权交易有限公司董事长白杰作为全国考察团团长。江西省委常委、统战部部长黄喜忠及其他领导出席接待。考察团还考察了南昌市、上饶市,相关市委领导出席接待。(现场图) 江西省委常委、省委统战部部长黄喜忠会见了出席2022年华侨华人高层次人才国情考察江西行活动全体嘉宾。黄喜忠对嘉宾来赣表示欢迎,并介绍了中共二十大的重大意义和主要成果,希望大家亲身感受江西的发展态势和不断优化升级的营商环境,将自身所长与江西发展所需有机集合,助推全面建设“六个江西”。(现场图) 江西省委、省政府将一如既往关心支持海外侨胞和归侨侨眷来赣合作交流、投资兴业,省委统战部将当好大家的贴心人。江苏数字产权交易有限公司董事长白杰表示,在增进与江西的经济交流合作的同时,将积极发挥桥梁纽带作用,传播江西好声音。 多名从事数字经济等领域工作的归侨,希望
数字版权“链上”时代到来,区块链电子存证法律效力再获认可!
但这些技术本身专业门槛是比较高的,如何在数字版权案件中,让法官更好的理解区块链存证技术,提高区块链存证的采信率。事实上,自动取得版权不等于在侵权案件中不需要举证,区块链存证恰恰是成本比较低的一种版权保护工具。以2021年12月的中国众多网络作家与DPex公证存证平台为例,这个平台由江苏数字产权交易有限公司搭建,受到诸多网络作家的青睐,借助区块链技术为网络作家的版权保护带来了便捷,数百件网络版权纠纷在该平台取证,通过司法区块链取证、可信时间戳、视频验真等技术,在各地法院进行维权,数字版权等一系列纠纷问题可以快速得到一揽子的解决。数字版权权利人以后在作品创作完成后及时将作品做区块链存证。同时,包括公证处、调解中心、中科院授时中心等多部门作为节点,提升司法效率。数字版权庞大市场和版权保护意识的提升决定了在存证取证这个应用场景区块链会有大的市场需求,技术驱动司法也会是法院新的改革方向。DPex公证存证: 作为一款区块链存证工具,已在各种维权场景中被广泛应用,平台所有用户需进行实名认证,通过视频验真、区块链、大数据、可信时间戳等技术手段,精确记录存证过程,防止数据篡改,保证了存证文件的完整性和原始性。
知产起纠纷,区块链当“证人”,公证存证作为“铁证”助维权!
原、被告缔约、履约等过程均已通过司法区块链平台存证。宋某未按约支付租金,故租赁平台起诉至法院要求宋某按合同约定支付买断款并承担相应违约责任。法院一审判决,平台方提交的运用区块链方式存证的电子数据,是合同签约、履约过程中生成的交易信息及数据,且同步存储于司法区块链平台,应当认为其属于证据形式中的电子数据。通过对司法区块链平台的可靠性、平台验证结果的可靠性及运用验证结果认定事实的确认性等三个方面分析论证,法院认可涉案区块链证据的真实性,并根据区块链证据与平台保存的其他电子数据证据文本和截图内容相互印证的事实,认定该证据足以证明平台方主张的事实,对平台方的诉讼请求予以支持。同时,我们联合第三方公证机构进行过程存证,确保证据链完整,保障了第三方存证的法律效力。DPex数字公证存证,为您的创作保驾护航!
江苏数字产权受邀参加2022年中国(南京)文化和科技融合成果展览交易会
2022中国(南京)文化和科技融合成果展览交易会于11月24日-26日在南京国际展览中心(新庄)举办,本届展会聚焦文化数字化战略,集中展示文化数据专网、数字化公共文化服务、“元宇宙”等数字文化新基建、新服务、新场景、新体验。江苏数字产权交易有限公司受邀参加此次展会。DPex网址:http://dpspace.ipfx.net,微信小程序搜索:DPSpace) 2022文化科技融交会将实现“双线”融合 线上打造“元宇宙”空间 线下设四大展览板块。在线上“元宇宙”空间和线下南京国际展览中心同时拉开帷幕,充分运用数字化技术实现线上线下“双线”融合。助力数字化升级,实现数字时代转型的江苏数字产权交易有限公司,宣布推出首款自主研发的DPSpace数字作品平台。这是国内数字实现数字作品面市的产品之一,在实际对比案例中,具备数字化和智能化特征。江苏数字产权交易有限公司主营业务:DPex公证存证、DPex数字合同签署、知识产权交易、DPSpace作品源头保护,支持SaaS、API及私有化部署等对接方式。2021年知识产权资产数字化交易平台在南京江北新区正式发布上线,DPSpace作为旗下一款数字版权产品,为原创者提供源头全链条的动态保护。2021年被国务院服务贸易发展部际联席会议评为“全国服务贸易创新发展试点最佳实践案例”,获全国推广。


