相关内容
将他人作品私制NFT数字藏品售卖 侵权
NFT是“非同质化代币”或“非同质权益凭证”的简称，是用加密算法生成的一串无法篡改的编码，NFT不可分割、不可替代和独一无二的特征，促成了数字作品在线收藏、交易市场的形成和发展，尤其艺术家创作的作品，更是炙手可热的投资交易产品。未经范某允许，某公司在其注册运营的微信公众号上发布了标题为《爆！国画大师画作〈贾岛诗意〉来了！！！》的文章，并将画作《贾岛诗意》制成NFT数字藏品，在其开发、运营的App上发行出售，发行数量为10000份，销售单价为39.9元，至诉讼时已售罄。范某认为，该公司的行为构成著作权侵权，于是将该公司及其唯一股东王某诉至法院，要求该公司立即停止侵害自己著作权的行为，赔偿自身经济损失及维权合理开支，并将其已经铸造的NFT数字作品在区块链上予以断开并打入地址黑洞。法院判决一审法院认定某公司侵害了范曾对于画作《贾岛诗意》享有的信息网络传播权，判决某公司、王某连带赔偿范曾经济损失330731.1元、合理开支20000元。随着数字经济的发展，NFT数字藏品被热捧，与此同时，与之相关的知识产权争议也涌现出来。同时，联合第三方公证机构进行过程存证，全程实时留痕，确保证据链完整，保障了第三方存证的法律效力。
将他人作品私制NFT数字藏品售卖 侵权
NFT是“非同质化代币”或“非同质权益凭证”的简称，是用加密算法生成的一串无法篡改的编码，NFT不可分割、不可替代和独一无二的特征，促成了数字作品在线收藏、交易市场的形成和发展，尤其艺术家创作的作品，更是炙手可热的投资交易产品。未经范某允许，某公司在其注册运营的微信公众号上发布了标题为《爆！国画大师画作〈贾岛诗意〉来了！！！》的文章，并将画作《贾岛诗意》制成NFT数字藏品，在其开发、运营的App上发行出售，发行数量为10000份，销售单价为39.9元，至诉讼时已售罄。范某认为，该公司的行为构成著作权侵权，于是将该公司及其唯一股东王某诉至法院，要求该公司立即停止侵害自己著作权的行为，赔偿自身经济损失及维权合理开支，并将其已经铸造的NFT数字作品在区块链上予以断开并打入地址黑洞。法院判决一审法院认定某公司侵害了范曾对于画作《贾岛诗意》享有的信息网络传播权，判决某公司、王某连带赔偿范曾经济损失330731.1元、合理开支20000元。随着数字经济的发展，NFT数字藏品被热捧，与此同时，与之相关的知识产权争议也涌现出来。同时，联合第三方公证机构进行过程存证，全程实时留痕，确保证据链完整，保障了第三方存证的法律效力。